Er elektronisk cigaret skadelig?

2022-09-21

På nuværende tidspunkt er de fleste af de elektroniske cigaretter, vi bruger, lukkede elektroniske cigaretter. Den teknologi, vi bruger, er elektronisk forstøvningsteknologi, det vil sige at forstøve tobaksolien til gas. Nævn ikke brænding, der er ingen varmeforbindelse. (For øvrigt er det fremmede produkt IQOS af opvarmnings- og ikke-forbrændingstype.) Kort sagt, uanset opvarmning eller forstøvning, brænder den elektroniske røg ikke.


Hvad er den største skade ved cigaretter? Tobak.

Hvordan opstår skaden ved tobak? Brændende. Mere end 70 kræftfremkaldende stoffer, såsom tjære og kulilte, vil blive produceret under afbrænding af tobak, som er den vigtigste kilde til tobaksrisici. Nitrosaminer, det første kræftfremkaldende stof i tobak, produceres ved tobaksforbrænding.


Derfor vil elektroniske cigaretter uden brændende links reducere de mest skadelige og alvorlige dele af cigaretter. Den forstøvede elektroniske røg uden tobak er mere skadelig end den ikke-brændende elektroniske røg med tobaksopvarmning. I hvilket omfang? Her er nogle data:


(1) Tidsskriftet Science:Elektroniske cigaretter er relativt sikre. En klumme offentliggjort af magasinet Science den 13. december påpegede, at et generelt forbud mod elektroniske cigaretter ville gøre mere skade end gavn. Grundlagt af Edison i 1880, er Science et af de mest autoritative akademiske tidsskrifter i verden. Artiklen påpegede: "Ifølge det mest konservative skøn, hvis USA erstatter cigaretter med nikotin e-cigaretter i løbet af de næste 10 år, kan 1,6 millioner for tidlige dødsfald undgås, og 20,8 millioner menneskers helbred kan forbedres."


(2) Det britiske ministerium for folkesundhed påpegede, at de skadelige stoffer i cigaretrøg er næsten ikke-eksisterende i den elektroniske røg,hvilket er langt mindre end 5 % af de skadelige stoffer i cigarettåge (faktisk er de fleste af dem mindre end 1 %). Den tilgængelige dokumentation viser, at de kemiske stoffer i den elektroniske røgvæske ikke er forbundet med nogen alvorlig risiko.


(3) Forskere fra US Centers for Disease Control and Prevention frigav nye beviser:der er ingen passiv rygning i elektroniske cigaretter. Den 27. juli 2020 udgav forskere fra US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) det seneste papir, som viste, at indholdet af tobaksspecifikke nitrosaminer (TSNA) metabolitten NNAL i urinen hos brugere af elektroniske cigaret var ekstremt lavt, kun 2,2 % af cigaretbrugerne og 0,6 % af røgfri tobaksbrugere (snus, tyggetobak osv.). Dette forskningsresultat beviser endnu en gang, at skaden ved elektronisk cigaret er langt lavere end ved traditionel tobak, og elektronisk cigaret har ikke problemet med passiv rygning af traditionel tobak.


(4) American Cancer Society:Indholdet af kræftfremkaldende kemikalier i elektroniske cigaretter er langt lavere end i cigaretter. Som svar på offentlighedens tvivl om, hvorvidt elektroniske cigaretter kan forårsage kræft, udtrykte American Cancer Society (ACS) også en klar holdning på sin officielle hjemmeside: videnskabsmænd studerer stadig de mulige sundhedsfarer forårsaget af langvarig brug af elektroniske cigaretter. Det vigtige er indholdet af kræftfremkaldende kemikalier i elektroniske cigaretter, Det er langt lavere end indholdet i cigaretrøg. "Undersøgelsen viste, at skaden ved at bruge elektroniske cigaretter til voksne er væsentligt lavere end ved almindelige cigaretter. Cigarettbrænding vil producere mere end 7000 kemiske stoffer, hvoraf mindst 70 er klare kræftfremkaldende stoffer, og elektroniske cigaretter har ikke dette problem. " American Cancer Society påpegede yderligere i sit svar: "Vi opfordrer folk til at skifte fra traditionelle cigaretter til elektroniske cigaretter."


(5) Det britiske ministerium for folkesundhed:Risikoen for kræft hos elektroniske rygere er mindre end 0,5 % af risikoen for traditionelle rygere ( http://GOV.UK ) En rapport udgivet af det britiske Department of Public Health (PHE) påpegede, at på grund af reduktionen på mere end 70 kendte kræftfremkaldende ingredienser i traditionelle cigaretter, er risikoen for kræft hos elektroniske rygere langt lavere - den potentielle risiko for kræft hos elektroniske rygere er mindre end 0,5 % af den for traditionelle rygere. Denne konklusion er hovedsageligt baseret på de eksperimentelle resultater opnået af University of St. Andrews i Det Forenede Kongerige. Ved at eliminere interferensinformation, indstille kontroltestgruppe og modellering konkluderede eksperimentet endelig, at den relative kræftfremkaldende risiko ved elektroniske cigaretter kun er omkring 0,4 % af den for traditionelle cigaretter, mindre end 0,5 %.


(6) Undersøgelse af 90 dages inhalationstoksicitet af glycerol, et elektronisk desinfektionsmiddel i Chinese Journal of Tobacco, hos rotter:ingen åbenlys toksicitet Forskerne udvalgte 120 Wistar-rotter til 90 dages inhalationstoksicitetstest (restitutionsperiode: 28 dage), og detekterede ændringerne i rotternes vægt og fødeforbrug under testen; Ved afslutningen af ​​eksponeringsperioden og restitutionsperioden blev rotterne dissekeret for hæmatologi, blodbiokemi, påvisning af urin og andre indikatorer, analyse af lungebronkial lavagevæske og histopatologisk undersøgelse af rotteorganer. Undersøgelsen konkluderede, at der ikke var nogen signifikant toksisk effekt på rotter efter nasal inhalation af glycerol i 90 dage og eksponeringsdosis på 750 mg/kg. Jeg håber, at alle kan behandle elektronisk cigaret rationelt.




We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy